Messwerte eines Hydrometers Interpretieren

Hallo, ich brauche Hilfe bei der Interpretation der Messwerte eines Hydrometers. Kenn mich damit nicht besonders aus, also dachte ich mir, da kann man doch hier im Forum etwas Hilfe einholen. Die Messung wurde von einem Gutachter durchgeführt, da unsere Kellerwände feucht waren und wir gern das Ausmaß und die Gründe wüssten. Das Gerät mit dem gemessen wurde war ein Gann Hydromette RTU 600. Zunächst mal, was ist ein DIGIT?

Kommentare zu diesem Beitrag

  1. Gast
    Sa, 2008-08-02 13:36
    Hier die ermittelten Werte, an der Außenwand unter der Treppe hat der Gutachter 120 bis 140 Digit gemessen. Due Messung wurde zwei Montae später noch einmal durchgeführt, doch die werte waren nahezu unverändert. Der Gutachter sagte uns zwar, dass erhöhte Luftfeuchtigkeit im Haus herrscht, aber ab welchen Werten die Luftfeuchtigkeit erhöht ist, sagte er nicht. Wer weiß das?
  2. Gast
    Sa, 2008-08-02 13:37
    Woher weiß ich, dass die Feuchte von außen ins Haus eindringt, oder hat ein Gutachter vielleicht auch die Möglichkeit andere mögliche Quellen zu nennent? Wie seht es aus mit den verwendeten Baumaterialien? Wie finde ich heraus, welche bei meinem Haus verbaut wurden? Ich denke, ich sollte Mal ein Gutachten machen lassen. Wird aus diesem dann alles klar sein?
  3. Gast
    Sa, 2008-08-02 13:38
    Hilfe, es wurde vom Gutachter eindeutig festgestellt, das die Feuchte von außen eindringt. Andere Quellen für die Feuchtigkeitsentstehung kann man ausschließen. Was die Baumaterialien angeht, hat er kein Wort verloren und es ist uns auch nicht bekannt, was beim Hausbau verwendet wurde. Falls es zum Verfahren gegen den Bauverantwortlichen kommen sollte, haben solch ungenaue Werte vor Gericht bestand?
  4. Gast
    Sa, 2008-08-02 14:05
    Wenn der Gutachter schon vom Gericht gestellt war, so ist das in den meisten Fällen, dann brauche ich mir nicht so große Sorgen zu machen. Die Aussage des Gutachters, dass die Feuchtigkeit von außen kommt kann von dem Gegner auch nicht angezweifelt werden. Die vom Gericht gestellt Gutachter sind ein großer Vorteil gegenüber den von Ihnen selbst beauftragten. Ist das korrekt, oder ist es egal, woher der Gutachter kommt?
  5. Gast
    Sa, 2008-08-02 14:05
    Ich verstehe nicht, warum der Hauseigentümer mit den Messungen nicht zufrieden ist. So ein Hydrometer ist keine Wünschelrute sondern ein kompliziertes Gerät zur Feuchtigkeitsmessung. Damit ist eine zerstörungsfreie Messung möglich, erfordert jedoch etwas technisches Verständnis. Wenn Sie es nicht glauben wollen, dann können Sie ja einen Bohrkern ziehen lassen und diesen mittels Darrmethode kontrollieren lassen. Ist das empfehlenswert? Was ich über Digits hörte: Digits sind ein einheitenloser Skalenwert für die Feuchtigkeit in Baumaterialien und wird den Materialien zugeordnet. Zu der Auswertung ist folgendes zu sagen. Wenn Sie Werte über 80 Digits haben, ist das schon sehr nass und nicht nur ein bisschen Kondensfeuchte. Bei über 80, wie gesagt wird es schon langsam kritisch. Richtig?
  6. Gast
    So, 2008-08-03 08:25
    Der Feuchteindikator, der bei mir verwendet wurde funktioniert mit einer Aktiv Elektrode als Aufsatz. Es ist zu beachten, dass je höher die Baustoffdichte ist, desto höher auch die Grundannahmen. Die Messwerte sind auf 10 bis 15 Digits genau, was im Grunde für eine Feststellung der erhöhten Feuchtigkeit völlig ausreicht. Eine andere Messmethode war einfach nur sehr kostspielig. Oder gibt es andere Methoden, die sich besser eignen?
  7. Gast
    So, 2008-08-03 08:24
    Ich finde die Beiträge hier sind für den Laien eher verwirrend als hilfreich, trotzdem ein gutes Forum. Es wurde noch nie behauptet, dass man mit dem Hydrometer eindeutige Umrechnungsergebnisse bekommt. Ich weiß auch, dass Digits ein reiner Zahlenwert ohne Einheit ist. Es ist eben zu unterscheiden zwischen dielektrischen Messverfahren und einem kapazitiven Tiefenmessfeld. Stimmt ihr mir zu?
  8. Gast
    So, 2008-08-03 08:24
    Mein Wissensstand ist, dass eine Leitfähigkeits- oder Widerstandsmessung keine tatsächliche Feuchtigkeitsmessung ist. Die Geräte sind dafür einfach nicht geeignet. Es gibt aber trotzdem Sachverständige und andere Fachleute, die Hydrometer zur Bestimmung eines Feuchtigkeitsniveaus nutzen und auf Skalen festlegen, bei wieviel Digits Eine überhöhte Feuchtigkeit festgestellt wird. So viel dazu. Ob das so richtig ist, bitte ich zu beurteilen und zu diskutieren. Was ich aber immernoch am schlimmsten finde, ist die Tatsache, dass viele solcher Sachverständigen auf Ihren Koffern, in denen das Hydrometer verstaut ist, ganz schamlos Feuchtigkeitsmessgerät drauf steht. Das ist meiner Meinung nach schon fast eine Lüge dem Laien gegenüber. Nichts desto trotz sind diese Geräte trotz Ungenauigkeit und falscher Eignung sehr hilfreich. Kennt Ihr das auch und wie steht ihr dazu?
  9. Gast
    So, 2008-08-03 08:24
    Die Feuchtigkeit mit einem elektronischen Gerät zu messen ist purer Schwachsinn. Das ist dann keineswegs eine Feuchtigkeitsmessung. Es ist und bleibt eine Messung der Leitfähigkeit. Es ist natürlich richtig, dass bei erhöhter Feuchtigkeit die Leitfähigkeit zunimmt, jedoch ist die Messung dann zu ungenau und sehr aussageschwach. Ich denke da werden mir alle zustimmen. Zum Hydrometer ist nur folgendes zu sagen: Die Firma GANN Mess- und Regeltechnik GmbH legt Wert auf die Feststellung, dass bei Ziegel,- oder Ziegelmauerwerk sowohl mittels der Widerstands-/Leitfähigkeitsmessmethode wie auch mittels der Dielektrizitätskonstante-/Hochfrequenz-Messmethode keine ausreichend präzisen Messergebnisse zu erzielen sind. Deshalb stellt die Firma GANN GmbH für diese Baustoffe auch keine Umrechnungstabellen zur Verfügung. Wer nutzt solch ein Gerät, und wie versteht Ir die Messungen?
  • Das könnte Sie auch interessieren: